วันอังคารที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2550

ว่าด้วยเรื่องของ xp_cmdshell

หากกล่าวถึง xp_cmdshell บรรดาแฮกเกอร์มือเก๋าหรือหัดใหม่ก็คงรู้จักกันเป็นอย่างดี เนื่องจาก xp_cmdshell เป็น extend stored-procedure ของ Microsoft SQL Server ซึ่งมีความสามารถพิเศษคือ สามารถใช้รันคำสั่งของระบบปฏิบัติการได้

exec master..xp_cmdshell 'dir'

ซึ่งหากอยากจะให้ MSSQL ของเราปลอดภัยจากการโดนยิงในระดับนึงแล้ว เราควรทำการปิดการใช้งาน xp_cmdshell ด้วยคำสั่งดังต่อไปนี้

exec sp_dropextendedproc 'xp_cmdshell'

คำสั่งดังกล่าวต้องรันด้วยสิทธิของ Administrator หรือ sa ของ MSSQL ถึงจะสามารถดร็อป stored-procedure ดังกล่าวได้ครับ

อย่างไรก็ตามวิธีการ drop stored-procedure ดังกล่าวไม่สามารถป้องกันการโดนโจมตีจาก xp_cmdshell ได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ เนื่องจากหากผู้บุกรุกมีสิทธิสูงอย่างเพียงพอ ผู้บุกรุกสามารถใช้คำสั่งดังต่อไปนี้เพื่อดึง xp_cmdshell กลับมาได้

exec sp_addextendedproc 'xp_cmdshell', 'xplog70.dll'

ดังนั้นเพื่อความชัวร์จึงควรลบไฟล์ xplog70.dll ออกไปจากระบบด้วย ซึ่้งการลบไฟล์นี้ออกไปจากระบบ จะทำให้ stored-procedure ดังต่อไปนี้ไม่สามารถใช้งานได้
  • xp_sscanf
  • xp_sprintf
  • xp_msver
  • xp_enumgroups
  • xp_logevent
  • xp_loginconfig
นอกจากนี้การดร็อป xp_cmdshell จะมีผลต่อ stored-procedure อีกหลายน่ะ ติดตามได้จากที่นี่เด้อ http://support.microsoft.com/kb/891984

หมายเหตุ: ถ้ามีการลง Services Pack ของ MSSQL ต้องคอยตรวจสอบด้วยว่าไฟล์ xplog70.dll ได้กลับมาหรือไม่ ในกรณีที่เราลบไฟล์นี้ออกไปจากระบบแล้ว

วันอังคารที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2550

การดูเวลาที่สร้างและเวลาครั้งสุดท้ายที่ทำการแก้ไขไฟล์ PDF

วันก่อนเจอ case เกี่ยวข้องกับการปลอมเอกสาร PDF ก็เลยนำมาเล่าสู่กันฟังเด้อ :) โจทย์ก็คือเราจะสามารถทราบได้อย่างไรว่าไฟล์เอกสาร PDF ที่ทำการตรวจสอบนั้น ถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและถูกแก้ไขครั้งสุดท้ายเมื่อใด

วิธีการดูค่าเวลาต่างๆของไฟล์ PDF นั้นจะดูที่ค่า metadata ของไฟล์ PDF นั่นเอง ซึ่งสามารถดูได้ด้วยวิธีการนี้


  • เปิดไฟล์ PDF ที่ต้องการตรวจสอบด้วยโปรแกรม Adobe Reader
  • คลิกที่เมนู File แล้วเลือกที่ Document Properties...

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

  • ที่ tab ชื่อ Description จะมีข้อมูลเกี่ยวข้องกับไฟล์ PDF อยู่ไม่ว่าจะเป็น ผู้ที่ทำการสร้างไฟล์ (Author), เวลาที่ทำการสร้างไฟล์ (Created) หรือ เวลาครั้งสุดท้ายที่ทำการแก้ไขไฟล์ (Modified)

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

เวลาที่ทำการสร้างไฟล์และเวลาครั้งสุดท้ายที่ทำการแก้ไขไฟล์ที่ดูด้วยวิธีนี้นั้นมีความน่าเชื่อถือมากกว่าวิธีการดูด้วยคำสั่ง dir เนื่องจากค่าที่ได้จากคำสั่ง dir นั้นจะเปลี่ยนแปลงไปเมื่อไฟล์ถูก copy หรือดาวน์โหลดมาจากที่อื่น ในขณะที่ค่าเวลาที่ดูด้วยวิธีการดังกล่าวนั้นจะไม่เปลี่ยนแปลงถึงเม้ว่าไฟล์นั้นจะถูกย้ายไปไว้ที่อื่นก็ตาม ซึ่ง forensic investigator สามารถใช้ค่าเวลาดังกล่าวในการวิเคราะห์และสร้างความสัมพันธ์ของเหตุการณ์ได้

อย่างไรก็ตามค่า metadata ดังกล่าวของไฟล์ PDF นั้นสามารถปลอมแปลงได้ ซึ่งอาจทำให้ผู้ที่ทำการปลอมแปลงเอกสารนั้น ทำการปลอมแปลงวันเวลาที่สร้างเอกสารให้เป็นวันที่เกิดขึ้นก่อนเอกสารของฝ่ายเรา ทำให้ดูเหมือนว่าเอกสารของเราเป็นของปลอม ดังนั้น forensic investigator จึงควรระวังตรงจุดนี้ไว้ สำหรับวิธีการรับมือกับการปลอมเวลาการสร้างไฟล์ PDF นั้นสามารถทำได้โดยการทำ construct timeline ของ activitity ของไฟล์บนระบบ ซึ่งถ้า activity timeline ไม่ตรงกับเวลาที่ไฟล์ถูกสร้างขึ้น เราจะสร้างใช้ข้อมูลตรงจุดนี้ทำการแย้งได้ (วิธีนี้จะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อค่า MAC ของไฟล์บนระบบไม่ถูกปลอมแปลงให้สัมพันธ์กับค่า metadata ของไฟล์ PDF)

P.S. การแก้ไขค่า metadata ของไฟล์ PDF จะทำให้ค่า checksum ของไฟล์เปลี่ยนไปด้วย ดังนั้นเราจึงควรเก็บ checksum ของไฟล์เราไว้ด้วยเสมอ

วันพฤหัสบดีที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2550

ความสำคัญของ Audit Process Tracking

หากใครทำการปรับแต่ง Log ของระบบปฏิบัติการ Windows ก็คงจะพบคุ้นเคยกับคำว่า Audit Process Tracking กันมาบ้าง เจ้า Audit Policy ตัวนี้จะทำการเก็บล็อคข้อมูลของโปรเซสที่ทำงานบนระบบ ซึ่งโดยปกติแล้วเราก็ไม่ได้สนใจแล้ว Audit Policy ตัวนี้กันสักเท่าไหร่ (เพราะปกติจะสนใจแต่ Logon/Logoff น่ะนะ)

แต่แล้วหลังจากที่ได้อ่านข้อมูลจากที่นี่ ผมก็เริ่มสนใจเจ้า Audit Policy ตัวนี้ขึ้นมาทันที เนื่องจากเจ้า Audit Policy ตัวนี้
ให้ข้อมูลที่ค่อนข้างจะมีประโยชน์มากสำหรับการตรวจสอบระบบหลังจากเกิดการบุกรุกขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีโปรเซสใดที่เกิดขึ้นใหม่หลังจากเวลาที่คาดว่าเกิดการบุกรุก โปรเซสขึ้นใหม่ที่เกิดขึ้นหลังจากการบุกรุกนี้ มีโอกาสที่จะเป็นโปรเซสที่ผู้บุกรุกทำการรันได้

หลังจากที่ทำการ enable Audit Process Tracking แล้ว เราสามารถทำการเรียกดูโปรเซสที่เกิดขึ้นได้ด้วยคำสั่งของ Microsoft Log Parser ดังนี้

C:\Program Files\Log Parser 2.2>LogParser -i:EVT -o:DATAGRID
"select EventID,
EXTRACT_TOKEN(Strings, 0, '|') AS ProcessID,
EXTRACT_TOKEN(Strings, 1, '|') AS ProcessName,
EXTRACT_TOKEN(Strings, 2, '|') As ParentProcessID,
EXTRACT_TOKEN(Strings, 3, '|') AS User
from security where eventid in (592)"

ผลลัพธ์ที่ได้เป็นดังภาพ

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

คำสั่งของ LogParser ดังกล่าวเป็นการแสดงโปรเซสที่เกิดขึ้นบนระบบ (EventID คือ 592) ซึ่งจะแสดงหมายเลขโปรเซส (ProcessID), ชื่อของโปรเซส (ProcessName), หมายเลขของโปรเซสที่ทำการเรียกโปรเซสนั้น (ParentProcessID) และชื่อของผู้ใช้ที่ทำการรันโปรเซสนั้น (User)

หากต้องการทราบว่าโปรเซสใดที่จบการทำงานไป สามารถทำได้โดยการกำหนดหมายเลข EventID เป็น 593

การเปิดใช้งาน Audit Process Tracking มีประโยชน์มากสำหรับระบบที่เป็น honeypot เนื่องจาก honeypot นั้นจะเกิดประโยชน์สูงสุดก็ต่อเมื่อตัว honeypot เองนั้นถูกบุกรุก เช่นเดียวกับเจ้า Audit Policy ตัวนี้ที่จะเกิดประโยชน์สูงสุดเช่นกันหลังจากเกิดเหตุการณ์บุกรุกขึ้นแล้ว :)

วันพุธที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2550

การกำจัด malware ที่ใช้เทคนิค DLL injection

เนื่องจากเมื่อวานไปเจอ malware ที่ใช้ DLL injection เข้าไปยัง process ของระบบ ก็เลยมาเล่าสู่กันฟังครับ (ความจริงเขียนไว้กันลืมตะหาก 555) แต่ก่อนที่เล่าถึง malware ตัวดังกล่าว จะขออธิบายก่อนสักเล็กน้อยว่า DLL injection นั้นคืออะไร

DLL injection เป็นเทคนิคที่นักเขียน malware นิยมนำมาใช้ในการฝัง malicious code ในระบบ โดย malicious code ที่ทำการฝังลงไปนั้นจะอยู่ในรูปของ DLL ซึ่งจะถูกฝังเข้าไปยัง process ที่ทำงานอยู่ในระบบเช่น explorer.exe ซึ่งถ้าหาก incident handler ไม่ได้ทำการตรวจสอบ DLL ที่แต่ละ process ทำการโหลด ก็จะไม่ทราบว่าระบบถูกฝัง malware ลงไป เนื่องจาก malware ที่ใช้วิธีนี้เวลาทำงาีนจะไม่ทำการสร้าง process ใหม่ แต่จะสร้าง thread จาก process เดิม ซึ่งไม่สามารถมองเห็นด้วย task manager

เรื่องเริ่มขึ้นเมื่อเครื่องของชาวบ้านคนหนึ่ง หลังจากที่ทำการเปิดเครื่อง nod32 จะทำการแจ้งเตือนทุกครั้ง

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

ข้อความแจ้งเตือนดังกล่าวเป็นการบอกว่า explorer.exe ได้ทำการสร้าง malware ขึ้นมา ??!

เมื่อทำการสำรวจ process ที่รันอยู่พบว่ามี explorer.exe รันอยู่เพียงโปรเซสเดียวเท่านั้น ซึ่งเป็น explorer.exe ของระบบ แต่เมื่อเรียกดู DLL ที่ explorer.exe ทำการโหลดเข้าไปนั้นพบว่ามี DLL ที่แปลกประหลาดอยู่

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

DLL ที่แปลกประหลาดคือ DLL ที่ถูกไฮไลต์ด้วยสีม่วง ซึ่งเป็น DLL ที่ถูก packed หรือทำการเข้ารหัส เมื่อใช้ nod32 ทำการแสกน DLL เหล่านี้ก็ไม่พบความผิดปกติแต่อย่างไร

เมื่อได้รายชื่อของ DLL ที่น่าสงสัย ขั้นตอนต่อไปคือนำรายชื่อของ DLL เหล่านี้ไปคำการค้นหาในตำแหน่ง Auto-Start ต่างๆใน registry key ซึ่งจากการค้นหาพบว่ารายชื่อของ DLL เหล่านี้ปรากฏอยู่ใน

HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ShellExecuteHooks
HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Browser Helper Objects
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Notify


ผมจึงได้ทำการลบ registry key ที่มีชื่อของ malicious DLL ทิ้งไปแล้วทำการ reboot ระบบ แต่เมื่อทำการล็อกอินเข้ามาใหม่พบว่า nod32 ยังคงแจ้งเตือนเหมือนเดิม แต่ชื่อของไฟล์เปลี่ยนไป ผมจึงได้ทำการตรวจสอบ explorer.exe ใหม่อีกครั้ง และพบว่ายังคงถูก DLL inject เข้าไปเหมือนเดิม โดยรายชื่อ malicious DLL นั้นจะมีชื่อที่เหมือนเดิม 2 ไฟล์คือ

ssqolij.dll
vturp.dll

ทั้ง 2 ไฟล์อยู่ใน directory C:\WINDOWS\system32 สำหรับ malicious DLL ตัวอื่นนั้นชื่อจะ random เปลี่ยนไปเรื่อยๆ

ผมจึงได้ทำการ monitoring การเข้าถึง registry key เพื่อทำการตรวจสอบว่ามี process ใดเข้าถึง registry key ของ ssqolij.dll หลังจากที่ทำการลบ key เหล่านี้ทิ้งไป ซึ่งพบว่า winlogon.exe ซึ่งเป็น process ของระบบ (ดูจาก process tree) มีการเรียกดู registry key เหล่านี้ตลอดเวลา และเมื่อใดก็ตามที่ทำการลบ registry key เหล่านี้ทิ้งไป winlogon.exe ก็จะทำการสร้าง key ก็จะทำการสร้าง key ขึ้นมาใหม่ นี่จึงเป็นสาเหตุที่ว่าทำไม registry key เหล่านี้กลับมาอยู่ในระบบ

นอกจากนี้ผมได้ทำการสำรวจ DLL ที่ winlogon.exe ทำการโหลดเข้ามาในระบบ พบว่า winlogon.exe ถูก DLL injection เหมือนกัน ซึ่งมี 2 ไฟล์หลักคือ ssqolij.dll และ vturp.dll

เนื่องจาก winlogon.exe เป็น process ที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับการล็อกอินของระบบ หากเราทำการ kill process นี้ไปจะทำให้เกิดอาการจอฟ้า ดังนั้นผมเลือกที่จะทำการ suspend winlogon.exe ซึ่งปรากฏว่าได้ผล กล่าวคือไม่มีการเข้าถึง registry key จาก winlogon.exe อีก ในขณะเดียวกันระบบก็ไม่ขึ้นจอฟ้า ซึ่งทำให้ผมสามารถทำงานต่อไปได้

เมื่อหยุด winlogon.exe ได้ ผมจึงทำการลบ regiskey key ทิ้งไป จากนั้นใช้ movefile ทำการกำหนด schedule ให้ทำการลบ malicious DLL ทิ้งไปหลังจากที่ระบบทำการ reboot ใหม่ พบว่า malicious DLL ได้ถูกลบไป และ winlogon.exe และ explorer.exe ก็ไม่ถูก DLL injection อีกต่อไป :)

P.S. พอดี capture รูปมาไม่ครบน่ะนะ แหะๆ

วันศุกร์ที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2550

ว่าด้วยเรื่องของ MAC times

หนึ่งในวิธีที่บรรดา incident handler นิยมทำกันในการสืบสวนอาชญากรรมคอมพิวเตอร์คือ การดู timeline ที่เกิดขึ้นบนระบบว่ามีไฟล์ใดถูกสร้างหรือถูกเปลี่ยนแปลงก่อน - หลังจากที่เกิดเหตุการณ์บุกรุกบ้าง การสร้าง timeline จะช่วยให้ incident handler สามารถลำดับเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นในระบบได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

โดยปกติแล้ว timeline ของเหตุการณ์จะใช้ข้อมูลจากเวลาที่ไฟล์ถูกเปลี่ยนแปลง (Modified) เวลาที่ไฟล์ถูกเข้าถึง (Accessed) และเวลาที่ไฟล์ถูกสร้างขึ้น (Created) ซึ่งข้อมูลของเวลาเหล่านี้เรียกอีกอย่างหนึ่งว่า MAC times

การเรียกดู MAC times บนระบบปฏิบัติการ Windows สามารถทำได้โดยใช้คำสั่ง dir /TW, dir /TA และ dir /TC ตามลำดับ ตัวอย่างผลลัพธ์ของการเรียกดูเวลาที่ไฟล์ถูกสร้างขึ้นแสดงดังข้างล่าง

C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals>dir /TC
Volume in drive C has no label.
Volume Serial Number is 3CCF-7B7F

Directory of C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals

04/24/2007 11:34 AM DIR .
04/24/2007 11:34 AM DIR ..
04/24/2007 11:31 AM 475,790 Autoruns.zip
04/24/2007 11:51 AM 1,539,243 ProcessExplorer.zip
04/24/2007 11:44 AM DIR PsTools
04/24/2007 11:40 AM 1,022,681 PsTools.zip

ถึงแม้ว่าการสร้าง timeline ของเหตุการณ์จาก MAC times จะเป็นเครื่องอำนวยความสะดวกให้กับ incident handler แต่ทว่าความน่าเชื่อถือของ MAC times นั้นเป็นสิ่งที่ incident handler ควรระมัดระวังเนื่องจาก MAC times ของไฟล์ต่างๆนั้นสามารถปลอมแปลงได้ !!?

เครื่องมือที่ใช้สำหรับปลอมแปลง MAC times มีอยู่มากมาย แต่ในที่นี้จะใช้เครื่องมือจาก Metasploit Anti-Forensics Project ที่ชื่อว่า timestomp

C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals> dir /TC PsTools.zip
Volume in drive C has no label.
Volume Serial Number is 3CCF-7B7F

Directory of C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals

04/24/2007 11:40 AM 1,022,681 PsTools.zip

C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals> timestomp.exe PsTools.zip -c "Sunday 1/1/2007 1:11:11 AM"

C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals> dir /TC PsTools.zip
Volume in drive C has no label.
Volume Serial Number is 3CCF-7B7F

Directory of C:\Documents and Settings\Trirat\Desktop\Sysinternals

01/01/2007 01:11 AM 1,022,681 PsTools.zip

จากตัวอย่างข้างบนแสดงการใช้งาน timestomp สังเกตว่าก่อนการใช้ timestomp นั้นเวลาที่ไฟล์ PsTools.zip ถูกสร้างขึ้นคือวันที่ 04/07/2007 เวลา 11.40 หลักจากนั้นจึงใช้ timestomp ทำการปลอมแปลงเวลาที่ไฟล์ถูกสร้างขึ้นให้เป็นวันที่ 01/01/2007 เวลา 01:11

เนื่องด้วยการปลอมแปลง MAC times สามารถทำได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น incident handler จึงควรระมัดระวังตรงจุดนี้ไว้ :)

วันอังคารที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2550

เปรียบเทียบความสามารถของ tlist และ pslist

ในปัจจุบัน live response (กระบวนการ forensic แบบสดๆ - ไม่รู้ว่าจะแปลเป็นไทยว่ายังไงดี 555 - โดยการวิเคราะห์จะอาศัยข้อมูลแบบ volatile ซึ่งเป็นข้อมูลที่หายไปเมื่อระบบทำการ reboot เช่น ข้อมูลใน RAM เป็นต้น) ได้รับความนิยมมากขึ้นอันเนื่องมาจากเทคนิคการบุกรุกในปัจจุบันมีความซับซ้อนมากขึ้น
และกระบวนการ forensic แบบเก่า (ที่ทำการ duplicate image ของ harddisk แล้วทำการวิเคราะห์ทีหลัง) ก็ไม่สามารถนำมาใช้ในการวิเคราะห์หลักฐานได้่อย่างมีประสิทธิภาพ (หลักฐานอาจอยู่ใน memory ซึ่งไม่ได้ทำการเก็บข้อมูลในส่วนนั้นมา) นั่นเอง

เมื่อพูดถึง live response ข้อมูลของระบบอย่างหนึ่งที่ Incident Handler ควรที่จะสนใจคือข้อมูลของ process ที่กำลังรันอยู่บนระบบที่ทำการสืบสวน ซึ่ง tools แบบ command-line ยอดนิยมสำหรับเก็บข้อมูลของ process ที่รันอยู่บนระบบได้แก่ tlist และ pslist

คราวนี้ก็เลยเกิดคำถามขึ้นมาว่าตัวไหนดีกว่ากัน ว่าแล้วก็เลยนำ feature ของเจ้า 2 ตัวนี้มาเปรียบเทียบกัน ซึ่งผลที่ได้มีดังต่อไปนี้

ข้อดีของ tlist ที่ pslist ไม่มี
  1. tlist สามารถเรียกดู command-line รวมทั้ง path ของ executable image ที่ไว้ใช้สำหรับทำการรัน process ได้ โดยใช้คำสั่ง tlist -c
  2. tlist สามารถทำการ map ระหว่าง process กับรายชื่อของ service โดยใช้คำสั่ง tlist -s
ข้อดีของ pslist ที่ tlist ไม่มี
  1. pslist สามารถเรียกดู process ของ remote machine ได้ pslist \\machine-name -u Administrator
  2. pslist สามารถเรียกดูระยะเวลาที่ process ทำการรันว่ารันมาได้นานเท่าใด ซึ่งเมื่อรัน pslist เฉยๆก็จะแสดงออกมา
  3. pslist สามารถเรียกดูข้อมูลของ memory และ thread ของแต่ละ process ได้โดยใช้คำสั่ง pslist -x (แต่รู้สึกไม่ค่อยมีประโยชน์เท่าไหร่เลยน่ะ)
ข้อดีที่มีทั้งใน tlist และ pslist
  1. ทั้ง 2 ตัวนี้สามารถเรียกดู process tree ได้โดยใช้ tlist -t และ pslist -t ตามลำดับ
สรุปก็คือควรใช้ทั้งสองตัวในการเก็บข้อมูลเกี่ยวกับ process นั่นแหละนะ :)

การดู Last Write Time ของ Registry Key

การเรียกดู last write time ของ registry (เวลาที่ registry ถูกเปลี่ยนแปลงล่าสุด) ไม่ค่อยเป็นที่สนใจกันมากนัก อย่างไรก็ตาม last write time ของ registry จะมีประโยชน์ในกรณีที่ incident handler ทำการสันนิษฐานว่าผู้บุกรุกได้ทำการติดตั้ง Malware ลงไปใน services ของระบบปฏิบัติการ Windows โดยรายชื่อของ services ในระบบจะปรากฏอยู่ที่ registry ที่ชื่อว่า

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services

ในการที่ผู้บุกรุกจะทำการติดตั้ง services ลงไปในระบบปฏิบัติการ Windows จะต้องมีการสร้าง key ขี้นมาใหม่ หรือทำการแก้ไขค่าของ key ที่มีอยู่แล้ว ซึ่งไม่ว่าผู้บุกรุกจะเลือกวิธีไหนก็ตาม ค่าของ last write time ของ registry จะต้องมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นหาก incident handler ทำการสังเกตุค่านี้จะช่วยให้สามารถทำการลำดับเหตุการณ์ได้ดียิ่งขึ้น :)

สำหรับการเรียกดูเวลาที่ registry key ถูกเปลี่ยนแปลงล่าสุดสามารถทำได้โดย
1. เรียก regedit ขึ้นมา แล้วทำการ browse ไปยัง key ของ services ที่เราสนใจ
2. ให้ click ขวาที่ key ที่ต้องการแล้วเลือก export จากนั้นให้ save ผลลัพธ์เป็น .txt
3. เมื่อทำการเปิดไฟล์นี้จะพบ ค่า Last Write Time สำหรับแต่ละค่าต่างๆที่อยู่ใน registry key นั้น :)

ตัวอย่างอยู่ข้างล่างครับ

Key Name: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\-
Services\HTTP

Class Name: NO CLASS
Last Write Time: 23/4/2550 - 9:48

P.S. ค่า last write time สำหรับแต่ละ services จะถูกเปลี่ยนแปลงทุกครั้งหลังจากระบบทำการ reboot ดังนั้นถ้าระบบที่เราทำการตรวจสอบถูก reboot หลังจากที่ผู้บุกรุกทำการติดตั้ง malware ลงไปใน services แล้ว จะทำให้การสืบสวนด้วยค่า last write time ไม่มีประโยชน์ครับ

P.S. การสืบสวนด้วยค่า last write time จะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อระบบตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าค่า last write time ไม่สามารถปลอมแปลงได้ ซึ่งในปัจจุบันยังไม่มี Windows API ที่สามารถทำแบบนั้นได้ (ข้อมูลอ้างอิงจาก Windows Forensic Analysis ของ Harlan Carvey) ดังนั้นหมายความว่าการใช้ค่า last write time ของ registry เป็นแนวทางในการสืบสวนยังสามารถทำได้อยู่ครับ